Archive for the ‘财经金融’ Category
翻译鲁比尼的一篇关于金融危机和救市计划的文章
国会未通过救市计划，道指大跌777.68点
这是自1987年金融危机以来，二十一年中道琼斯工业指数单日跌幅的最高纪录。发生的原因是市场预期今天在国会通过的7000亿美元的救市方案被国会以228对205票否决，其中共和党议员有超过三分之二投了反对票，尽管在这之前，布什总统，民主、共和两党在议会的领袖以及两党的总统候选人纷纷站出来力挺救市计划，然而，大家看到的这个结果还是发生了。
整个星期一，电视、广播中最热门的话题就是这个，支持计划的和反对计划的针锋相对，寸土不让。比较有代表性的支持者的观点是，假如这个计划不能通过，那么被惩罚的将不仅仅是华尔街，而将是整个美国的经济；被殃及的将不仅仅是华尔街上的银行家，更会波及到全美每一个家庭，所以救市计划势在必行。反对者的观点是华尔街应该被惩罚，因为是他们破坏了美国的经济，通过救市方案是鼓励华尔街继续自己的疯狂行为，等等。
我认为，救市计划是一定会通过的，因为美国已经别无选择，不通过救市计划来为市场建立信心，被裹挟的华尔街将会继续上演今天版本的股指疯狂下跌的闹剧，胁迫政府和国会通过计划，用纳税人的钱为华尔街埋单；看看上周末WaMu的迅速倒闭，再看看今天的股指狂泻，国会的压力与日俱增，通过这一计划只是时间问题。
可是，通过了这7000亿美元的计划，美国的经济真的安全了么？我觉得不是这样。我认为这次金融危机的真正原因并不是人们所说的房地产市场的泡沫破裂造成的，至少这只是一个表面的原因。问题出在华尔街自己的身上。我们试想房地产的市场，或者说其他的任何市场都不可能是一条单向上升的曲线，是市场就会有波动，市场的波动一定也会影响行业相关的企业和金融，可当一个市场出现一定的波动（到目前为止，美国的平均房价与一年前相比也仅仅下跌了30%左右），并且这个波动并不是灾难性的崩盘式的波动，就能导致一个国家的金融体系发生地震，那我们还能说原因只是出在市场波动上么？
不，显然不是这样。事实上，美国的经济早在2000年互联网泡沫破裂的时候就应当出现一段时间的停滞，然而就在911的沉重打击之下，美国的房地产市场异军突起，在2001年之后，特别是2003年之后的短短几年时间中，被迅速地吹成一个光彩夺目的肥皂泡，是什么让这个肥皂泡这么光彩夺目，正是今天的次贷毒药，如果没有华尔街的天才们创造出的让人眼花缭乱的次贷产品，美国的房市断不会在那么短的时间内那么迅猛地膨胀，难道华尔街的天才们不知道市场会有波动么？难道华尔街的天才们不知道房地产的价格也会下跌么？难道华尔街的天才们不知道越大的肥皂泡离破裂就越近么？
不，显然天才们对此都是了然于胸的，那为什么还会将自己服务的公司置于万劫不复的境地之中呢？原因只有一个，那就是华尔街的核心：钱。有了这些毒药，华尔街的天才们能够顺利地用精心构造的模型，将也许根本就不存在的利润虚构、放大几十倍，上百倍，然后分到千万，亿，十亿规模的奖金，而同时把由此带来的巨大风险和潜在的巨大亏损都寄给公司的未来，而当这些潜在的风险变成真实的风险，潜在的亏损变成事实的亏损之后，天才们可以甩下轰然倒掉的公司，搭乘“金色降落伞”，携带着自己的巨额收入安全着陆，而陷入动荡不安之中的金融市场自然会有纳税人自掏腰包来稳定，未定之后，天才们可以甩开膀子干下一票了。
如果这种无需为行为负责任的体制不得到根本的改变，救市的行动无非是为下一次救市做好准备而已。
华盛顿互惠银行的消失
119年前的昨天，1889年9月25日，华盛顿互惠银行（Washington Mutual）的前身，Washington National Building Loan and Investment Association在西雅图成立，历经100多年的不断发展，到2006年6月30日截止，他在全美有超过2600家分行和分支机构，截止2007年底，他拥有3297亿美元的资产，吸收存款超过1800亿，是美国最大的储蓄银行。
然而，2008年9月25日，这个华盛顿互惠银行成立119周年的纪念日，首先，FDIC接管了这家在从9月15日开始的10天之内被提款167亿美元，处在风雨飘摇中的银行，紧接着FDIC以19亿美元的价格将这家有着119年历史的全美最大的储蓄银行卖给了摩根大通（J.P. Morgan Chase）。华盛顿互惠银行在经历了整整119年风风雨雨之后，轰然倒下。
这是次贷危机爆发以来，继贝尔斯登（Bear Stearns）被摩根大通（J.P. Morgan Chase）收购，Countrywide被美国银行（Bank of America）收购，房利美（Fannie Mae）, 房地美（Freddie Mac）被美国政府接管，雷曼兄弟（Lehman Brothers）申请破产保护，美林证券（Merrill Lynch）被美国银行（Bankof America）收购，美国国际集团（AIG）被政府监管之后又一个重量级的金融公司倒下。
而他倒下的时机却非常的耐人寻味，这一天的下午，正式美国总统布什牵头，民主共和两党的领袖和总统候选人都参加的关于7000亿美元救市计划（Troubled Asset Relief Program）的协商会，协商在一片期待之中不欢而散，久侯在会场之外的记者们没有盼来任何振奋人心的消息，相反，在会议没有达成任何协议之后，得到的却是这样一个让市场更加恐慌的快速接管和快速收购，给人的感觉是保尔森（Henry Paulson）再出一击重拳，逼迫国会两党就7000亿救市计划向财政部和联储提出的方案妥协，大有绑架华尔街，要挟国会的架势，似乎进一步印证了阴谋论者对这7000亿救市计划的猜测。
从公开的报道上看，目前财政部和联储不能接受的两大国会附加的条款，一个是对华尔街金融机构高管的薪酬限制，另外的一个是7000亿的分批拨付和审批。我想如果财政部真的有巨大的诚意去拯救金融市场，那么这两条似乎不应该成为阻碍财政部接受国会附加条款的主要原因。
我的猜测，在下个星期一开市之前，这个7000亿的救市计划一定会通过，并且做出让步的应该是国会。原因嘛，WaMu的这记重拳明天就会发酵。
今早的股市
今天早上起床照例看了一眼雅虎财经，看完我就乐了。
不是因为股票涨了，而是看到一边股指图片中道指划出一个漂亮的曲线上涨，另一边的主要财经新闻中，除了第一条算得上镜花水月的好消息，其他不是坏消息，也算不上是好消息，而道指还是轻松地上涨了215点。
咱们看看都说了点儿啥：
第一条算是好消息，说那个7000亿的救世计划快要达成了，按理说人人都知道这个计划肯定会通过，国会只不过是在讨价还价而已，断没有阻止这个计划通过的可能，这个时候阻止这个计划，无疑会成为美国经济衰退的替罪羊，相信没人愿意这么做。既然这是一个确定的事儿，消息也早就有了，也该算是利好出尽了，为啥会因此带动股票大涨哩？
第二条，新屋销售创17年最低，价格下跌创纪录。这个有意思，美国不少的经济说家都把这次的金融危机归罪于房市大跌，看看这条新闻，房市没有好转的迹象嘛，我印象中两三天前的新闻还在说美国的旧屋销售在八月也是一塌糊涂，全国平均房价再次大跌，看看这些数据，再看看股市，你说这事实竟然无法和镜花水月的一则利好相比。这只能说明美国的投资者在这条坏消息出来之前就已经有了同样的判断，消息出来也是利空出尽了。
再看第三条，失业率创7年新高。就业市场也是一片萧条，这必然影响到消费者的信心，而美国这样一个依靠消费带动的社会，在失去消费信心的情况下，大家对经济还能乐观嘛？当然经济和股指并不是简单的线性关系，但股指应该是经济趋势的一个反映吧。
下一条说通用电气（GE）下调了盈利预期，该公司第三季度在金融部门的收益预期为20亿，比第二季度的24.5亿有所下降，公司总体收益将比2007年减少10%。
再下一条，八月份耐用品订单大幅下滑。下跌4.5%，超过预期跌幅，当然，这个耐用品订单（Durable Good Orders）一贯是受美国国防部和交通部的影响，订单的突发性比较强，所以参考价值并不是特别大，不过同时新闻中指出工厂订单在八月份也出现下滑，综合考虑耐用品订单和工厂订单的情况也能看出整个制造业的形式也相当不好。
之后是：由于对供给和对市场与经济前景不确定性的担忧，原油价格下跌，这算是个好消息，不过就像以前分析的一样，石油的价格下跌通常会引起美国股市上涨，七月中旬之前尤其明显；而石油为什么下跌了？经济新闻总是说因为需求减少了，为啥需求减少了？因为经济萎缩了，这样会得出一个很荒唐的结论：经济萎缩是股指上扬的源动力。
再下来是一条有关油田交易的消息，我们算它是中性消息好了。
这一条说Discover Finance的利润下滑了，但是比华尔街的预期要好点儿。所以这算是个不差的消息，因为虽然损失了，但是损失的比预期小。
最后一条是一则评论，不是新闻，我们暂不讨论。
综合上面的简要回顾，我们发现八条重要经济要闻中，只有两条半勉强算得上好消息，而且还是那种不是最差所以就好的好消息，而其他在房地产市场，就业市场，消费市场的报告来看，算得上哀鸿遍野了，不过道指很争气，没有被各种需据迷惑，已经上涨了215点。
我不太明白的是，大家的信心来自何方？
